2014-03-25 15:05:35阅读:28
金融专业是不是有前途?纽约时报》报道,美国75所高校学生参与了“占领华尔街”活动。
《纽约时报》报道,美国一些顶尖大学的学生已经高举起反银行行动主义的条幅,抗议华尔街到校园进行招聘。昔日投资银行、对冲基金等因高薪而显得风光无限的工作,如今却被认为是“为吸取灵魂的公司卖命”。
许多高校校报发出呼吁,“我们这一代承受不起继续把最好、最聪明的一批人运送往华尔街了”。不少人开始反思,为什么高校文化中会将金融类职业视为“声望”与“智慧”的象征。
越来越多的美国大学生认为,对于职业的选择,金钱已不足以使人放弃对工作的价值和意义的追寻。
大学生并不是唯一持此观点的群体,许多高校校报也成了反对华尔街的急先锋。《耶鲁每日新闻》的一篇文章指出,这是一件可悲的事,我们之中这么多人进入了基本上不生产任何东西、不能帮助别人,也并非我们明确热爱的工作行列。
哈佛大学校报《哈佛深红》上,校友大卫·温菲尔德在题为《抵制华尔街》的专栏文章中,直接以“无耻”来形容金融业,并建议哈佛毕业生“干脆放弃在华尔街找工作”,转而“可以为非营利机构工作,如政府、智库,可以成为工程师、企业家、教育者、环保人士、记者、艺术家……”他认为,这些职业可能不像投资银行那样能够得到很高的经济回报,“但我保证,它们不会让你像那些获取不正当利益的同侪一样索然无味”。
《斯坦福校报》10月11日的专栏文章《制止华尔街招聘》中,也呼吁“我们这一代承受不起继续把最好、最聪明的一批人运送往华尔街了。在我们一生中,美国和世界面临着许多挑战,从气候变化到全球贫困问题,我们需要这些顶尖人才致力于解决这样的问题”。
在经济危机后的2010年,美国金融服务业仍旧吸纳了20%的哈佛毕业生以及15%以上的斯坦福和麻省理工毕业生。这是除咨询业外比例最高的行业,其比例约已达到以前的三倍。针对这一点,《斯坦福校报》的专栏文章写道:“在金融业几乎造成第二次大萧条的三年之后,我们国家的顶尖大学依然是这些不计后果的机构的主要人才训练与输送地。”