上海交通大学留学预科（https://www.liuxue114.com/jiaotong/）报道：1月16日与17日两天，日本将会迎来一年一度的“大学入试中心试验”。日本大学入学考试和招生制度采取的是大致类似于全国统一的命题考试与各高校自主命题招生相结合的制度，全国统一命题的“大学入试中心试验”基本上可以理解为日本式“高考”，其竞争的残酷度与中、韩等的东亚国家相比毫不逊色。预计今年将会有563767人参加“大学入试中心试验”，其结果将被850所大学与短期大学（类似于我国职业高校）采用。

　　眼看今年的“高考”在即，日本的媒体却爆出一则对考生冲击不小的消息。1月10日，日本媒体报道，“大学入试中心”公布的调查结果显示，2006年至2015年十年间，在日本全国31个省级行政区的考场内，总计发现65起作弊事件，共有67人因此受到考试全科成绩无效的处分。这是“大学入试中心”首次公布考试作弊的相关情况。

　　此次公布的作弊事件主要包括替考2件、考试时间到后继续答题30件、违规使用量尺13件、夹带及使用小抄8件等情况。此外，还有违规带入电子词典、在英语科目听力测试使用录音笔等案例。

　　对此，日本媒体分析指出，尽管日本长期以来从未放松过针对“高考”作弊行为的处罚，甚至采取过逮捕相关涉案人员的司法手段，但近年来，随着通信技术的日新月异，各种新的作弊手段也层出不穷。这一方面使得少数人仍抱有侥幸心理，妄图倚仗高科技作弊手段铤而走险，另一方面也导致监考人员对作弊行为“抓现行”的难度进一步加大。这些都成为日本“高考”中作弊行为屡禁不止的重要原因。

　　2011年，在京都大学的入学考试中，有考生使用手机将考卷上的试题发送到解答问题的网站，这种前所未有的作弊方式一度掀起轩然大波。最近，具备通信功能的智能手表等终端设备也大有成为“作弊神器”的趋势。为此，京都大学在今年的入学考试中一律禁止考生携带任何手表、电子钟等计时工具，而改为统一在考场设置时钟用于计时。

　　此外，尽管“大学入试中心”每年都会向监考人员配发“监考手册”，用于对监考过程中的人员配置、巡视方法等相关注意事项进行规范和指导，但是在实际操作过程中，监考人员却很难严格地据此进行监考。例如，在考试过程中，如果监考人员过于频繁地在考场内走动巡视，往往会招来考生们“影响注意力集中”等抱怨。再比如，一旦监考人员发现作弊行为而作弊者又矢口否认，由此产生的争执难免引发考场整体的骚动，进而导致该考场全体考生的重考。因此，如何在不干扰其他考生的情况下，悄悄地拿到作弊行为的确凿证据，成了对监考人员的最大挑战。

　　实际上，到目前为止，面对考试作弊这一长期存在的普遍问题，世界各国都找不出万全之策。无非是一方面不断采用最新的高科技手段来“道高一尺、魔高一丈”地强化考场纪律，另一方面以严重的后果和巨大的代价来对潜在的作弊者进行心理震慑。此次日本“大学入试中心”特意赶在“高考”前夕向外界公布过去十年间的作弊事件，其用意大概也正在于后者。