上海交大留学预科班(https://www.liuxue114.com/jiaotong/)快讯: 近些年来美国大学录取的国际学生数量在不断增加了,所有的留学生在申请低录取率的大学时看起来是平等对待的,其实是存在很大差异甚至有歧视的。
中国
中国学生去美国留学也成为了近年来的潮流。十年前到现在,已经有超过100万多的中国学生在美国留学了。虽然我们一直都在努力争取获得每年申请和最终被哈佛和斯坦福录取的中国学生数据,最终得到了去年被录取率最低的学校能够接受的中国学生数据,虽然不是100%精确,不过总体应该很是接近了。
去年美国最好的学校一共只招收了220个中国学生。去年的某项研究公布,中国学生在Pisa测试的成绩位列于世界第一,相比之下这样的录取率也低得太奇怪。我几乎可以肯定,顶尖学校对中国学生的录取率远远是低于整体平均水平的。一些美国媒体最近报道了加州理工大学的申请竞争非常激烈,不过我觉得这至少有一部分也是归因于他们对国际学生和国内学生近乎平等的录取率,这就相当于把有很强竞争力的国际学生与美国本土学生放在一个标准上衡量,造成了竞争的加剧。虽然顶尖的学校总是说自己对中国学生的录取没有固定限制名额,但是要知道限制名额是一个具体的数字而不是学校的目标。每个学校都有自己的目标,也只有有限的空间,所以从旁观者的角度看,想要从中国的顶尖学校中拔尖出来被录取就会更难。
韩国
事实上韩国原来曾经是录取率最低的国家。而且因为现在中国申请的洪流和韩国申请的数量已经接近峰值,这个录取率甚至又下降了。尽管如此,韩国还是有非常多的最顶尖高中出来的学生无法进入美国前15名的大学。比如韩国Minjook学校,也是世界上最好的学校之一,每年也只能有很少一部分进入前十名的学校。不过也有人是这么说的,因为进入最顶尖的学校的同学不仅仅要面临全世界申请人的激烈竞争,还要面对自己学校的同学的比拼。大学通常不会愿意接收太多已经录取过的中国、韩国或者美国的学校里的学生。
KMLA这个学校几乎拥有着全世界最高的sat平均考分,而且我见过他们的学生,绝不仅仅是高分低能的学习机器那么简单。他们在课外也参加过很多非常棒的活动,他们有着一切好学校需要的学生的品质,但是却因为学校offer的一些相关政策(学校永远不会把这些公布于众)最终只有很少的人进入了前15左右的好学校。学校都不会说自己对一个国家或者某些学校有限制名额,但是我之前写过这种挑选方式和政策相关的文章,就是这样的。
新加坡
新加坡国家虽小,但是一些学校却有自己的非常棒的推送最好的学生去好学校念书的机制。其中一个是Raffles JC,这应该是全世界最好的学校了。每年他们有上百个学生都能够获四个A的完美成绩,这让他们有足够资格去申请牛津剑桥这样的学校。这个学校有1000多学生,而且他们是最棒的学生。除此之外,新加坡政府也会给从亚洲去顶尖大学读书的学生发奖学金来鼓励他们在大学好好学习,增长自己国家的智慧,为经济做贡献(其他国家也应该效仿)。不过像韩国的KMLA和其他的学校,相比之下就不这么受青睐了。
印度
印度申请美国大学的人数也是非常多的。不过,大多数人都是去申请读研究生的。而且如果这个趋势继续的话,印度还在不久的将来会有更多的本科生也去申请美国最顶尖的大学, 不过能进去的不会太多。
美国的学校都喜欢说他们的学生来自很多地方,这样能让公众还有媒体对他们学校的简介有更好的评价。不过这实在是个让人不爽的伎俩。学生的组成更国际化给学校带来的好处是显而易见的,学生多样的经验和背景无论课内课外都会成为其他学生的教育资源。学生看问题的视角通常也能让教授受到启发,全球化的视野会让学生们看问题的角度、方法都有所改变。