据 四川大学留学预科班（https://www.liuxue114.com/chuanda/）报道：

     性质上归属于“戒严法”的韩国《国家保安法》，至今仍生效，确实具有可议之处。但作为留学生，归根结底属于驻在国的“客人”，只具有遵守现行法律的义务，却没有无修改他国现行法律的权利。

     据韩国的《朝鲜日报》近期发布的消息，一位中国广东的20岁留学生在申请由语言研修签证（D5）变为一般留学生签证（D2）时被人举报具有“利敌”行为，最终导致驱逐出境。    

    韩国《国家保安法》制定于1948年，主要内容为“取缔并禁止如下团体个人或不法行为”：反国家团体、反国家活动，支持反国家活动，潜藏在国内的反国家团体成员，称赞或者鼓励反国家团体的行为等等。可以说，《国家保安法》本质上其实就是针对朝鲜的一部“戒严法”，而在朝鲜南北方仅有停战协定而无和约的背景下，朝鲜本身就被视作“反国家团体”，以此衡量，宋某的许多行为自然会被韩方视作“不法”。

    在漫长的军政府时代，“利敌”和违反《国家保安法》可能意味着牢狱之灾，甚至杀身之祸；而即便在韩国成为民主化国家后，《国家保安法》也依旧约束着韩国人和在韩侨民的言行，只是相应惩罚有所减轻。如2012年2月10日韩国民间组织“和平统一运动”成员朴政全因在推特上发表亲朝言论，就被以违反此法为由刑拘；前不久仁川亚运会期间，两名在赛场兜售朝鲜国旗的中国侨民被处以没收“敌对物品”，所依据的也是此法。

    入乡随俗，在国外生活、工作和学习，遵守驻在国法律法规是应尽的义务，个人持怎样的观点、主张、信仰是本人自由，但这些都只能在合法的范畴内表达，否则被驻在国用法律条文约束、处罚，也就只能无话可说。

    平心而论，性质上属于“戒严法”的《国家保安法》，在和平、民主的当今时代依然有效，的确存在许多可议之处。这一法案因特殊历史原因而存在太多主观随意性，自诞生至今一直受到许多批评。2004年卢武铉任总统期间，还曾力推废除或修改这一法律。但法律存废，是驻在国政府、民代机构、法律界和国民的事，侨民、留学生只是驻在国的“客人”，有遵守现行法律的义务，却并没有修改他国现行法律的权利。